| Filosofisk
praksis som alternativ behandling
Helt frem til forrige århundreskifte var psykologien en del
av filosofien, og i tidligere tider ville man ha funnet det meningsløst
å skille disse i to ulike disipliner, slik tilfellet er i
dag. Faktisk beveger psykologer og psykoterapeuter seg til tider
ut på filosofiens område i sin samtaleterapi, særlig
når livets store spørsmål melder seg. Da er det
begrenset hva psykologien som erfaringsvitenskap kan bidra med,
mens filosofien kan ha mye å tilføre.
Samtaleterapi med rom for drøftinger av filosofisk art er
imidlertid mangelvare i dagens samfunn. Mangelen er størst
på lavterskelnivå, enda man vet hvor viktig det å
få folk med problemer i tale på et tidlig tidspunkt,
før problemene får utvikle seg til alvorlige psykiske
lidelser.
Filosofisk praksis utgjør et slikt lavterskeltilbud, og
er et godt alternativ til den psykologbehandlingen som hjelpeapparatet
knapt nok tilbyr. Som profesjonelle samtalepartnere tilbyr filosofiske
praktikere en alternativ behandling som fyller et stort, udekket
behov, selv om vi ikke driver terapi i snever, teknisk forstand.
Å skille
mellom sunn og sykelig smerte
På grunn av psykologiens og psykoterapiens sterke
stilling i dagens vestlige samfunn er det lett å «psykologisere»
sjelelige problemer, og dermed gjøre dem til «psykiske
problemer». Men langt fra alle sjelelige problemer er av psykisk
art.
Har man for eksempel kommet i en vanskelig livssituasjon eller
fått sin livssituasjon endret, vil det være påkrevd
å finne en god måte å takle denne utfordringen
på. Dette er et filosofisk og ikke et psykologisk anliggende,
selv om man er aldri så oppløst i frustrasjon og sjelelig
smerte. Livet er vanskelig til tider, og den fortvilelsen vi da
måtte føle, kan være helt på sin plass.
Da er det en stor misforståelse å definere den sjelelige
smerten som noe sykelig – som et psykisk problem vi må
avhjelpes for. Dette skjer i altfor stor utstrekning i vårt
moderne, terapi-fikserte samfunn, der skillet mellom sunn og sykelig
smerte viskes ut og en friksjonsfri lykkefølelse er blitt
normen for hvordan vi skal ha det. Til enhver tid.
Ellers er vi unormale og får resept på antidepressiva
eller underkastes terapeutisk behandling på ekspertnivå
som raskt skal eliminere all smerte, ofte uten å gå
veien om en tankemessig forståelse av de sider ved livet som
smerter oss.
Filosofisk praksis
som terapi i vid forstand
At antidepressiva og andre medikamenter ikke løser sjelelige
problemer, men i høyden demper symptomer og dessuten har
uheldige bivirkninger, er noe mange har erfart. Slik behandling
må suppleres med samtaler om problemene for å kunne
bli vellykket, noe som gjøres i altfor liten grad i et hjelpeapparat
med knappe ressurser, spesielt på lavterskelnivå.
Også av denne grunn har ordet «terapi» fått
en altfor snever og instrumentell betydning i dagens samfunn. Vellykket
terapi beskrives gjerne som en rask og virkningsfull ekspertbehandling
der man «gjør noe» med pasienten, uten at han
eller hun trenger å forstå det som skjer. Om dette er
mulig i somatisk medisin, er det forfeilet på sjelens område.
I antikken vektla man den tankemessige prosessen som måtte
til for å gi personen den nødvendige forståelse
av hva som skaper sjelelig smerte, frustrasjon eller ubalanse. Slik
at vedkommende kunne endre tenkningen om sin situasjon, og dermed
endre situasjonen eller forsone seg med den. Denne prosessen er
terapeutisk i ordets rette betydning. I denne vide forstand har
filosofisk praksis en terapeutisk funksjon som er blitt mangelvare
i vårt moderne samfunn.
Til toppen av siden
|